সুইডেনের রাজনৈতিক ইতিহাস ২০২২-২০২৬

2026-08-17 3 minute read

পর্ব ৫: ২০২২-২০২৬ — বর্তমান সরকার আসলে কী করল?

সিরিজ: সুইডিশ রাজনীতি

এই পর্বটি একটু আলাদা। এখানে আমি দুই পক্ষের দাবি পাশাপাশি রাখব, এবং যেখানে বিতর্ক আছে সেটা স্পষ্ট করে বলব। নির্বাচনের ঠিক আগে এটাই সবচেয়ে দরকারি জিনিস — কারণ আগামী চার সপ্তাহে আপনি একই সংখ্যার দুই রকম ব্যাখ্যা শুনবেন।

সরকারটি কেমন ছিল

প্রধানমন্ত্রী: উলফ ক্রিস্টেশন (M), দায়িত্ব নেন ১৮ অক্টোবর ২০২২
সরকারে: M, KD, L
বাইরে থেকে সমর্থন ও চুক্তির অংশীদার: SD
কাঠামো: Tidöavtalet-এর ছয়টি সহযোগিতা প্রকল্প

সরকারের নিজস্ব দাবি অনুযায়ী, ২০২৫ সালের অক্টোবরের মধ্যেই Tidöavtalet-এর কার্যত সব দফার কাজ শুরু হয়েছে বা শেষ হয়েছে। ২০২৬ সালের মে মাসে চার দল মিলে ১২৯ পৃষ্ঠার একটি “bokslut” (হিসাবনিকাশ) প্রকাশ করে।

সরকার যা বলছে

অর্থনীতি

মূল্যস্ফীতি প্রায় ১০% থেকে নেমে ২%-এর নিচে
একটি সাধারণ পরিবারের হাতে ২০২২-এর তুলনায় মাসে প্রায় ৫,০০০ ক্রোনা বেশি
সুদের হার কমায় বন্ধকী ঋণধারীদের খরচ কমেছে
জ্বালানি, বিদ্যুৎ ও খাদ্যে কর হ্রাস

অপরাধ

প্রাণঘাতী গ্যাং সহিংসতা প্রায় অর্ধেক; ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে আগের মাত্রার তুলনায় ৭৫% পর্যন্ত হ্রাস
পুলিশের নতুন ক্ষমতা: প্রতিরোধমূলক আড়িপাতা, নিরাপত্তা অঞ্চল, বেনামি সাক্ষী
কারাগার সম্প্রসারণ

অভিবাসন

আশ্রয়-সংক্রান্ত অভিবাসন ৪০ বছরের সর্বনিম্ন
প্রত্যাবর্তন ২০২২-এর তুলনায় প্রায় ৬০% বৃদ্ধি
EU-র ন্যূনতম স্তরে আইন সমন্বয়ের প্রস্তাব

অন্যান্য

ন্যাটো সদস্যপদ (মার্চ ২০২৪)
২০ বছরের মধ্যে বৃহত্তম দন্তচিকিৎসা সংস্কার (৬৭+ বয়সীদের জন্য উচ্চব্যয় সুরক্ষা)
নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণের কাঠামো

ক্রিস্টেশনের নিজের ভাষায় সারমর্মটা ছিল — সুইডেন সঠিক পথে, কিন্তু গন্তব্যে পৌঁছায়নি। গ্যাং সহিংসতা প্রসঙ্গে তিনি নিজেই বলেছেন যে অর্ধেক কমা মানে অর্ধেক এখনো বাকি।

সমালোচকরা যা বলছেন

“সংস্কার” মানেই বাস্তবায়ন নয় স্বাধীন পর্যালোচনায় দেখা গেছে, সরকারের হিসাবনিকাশে তালিকাভুক্ত অনেক পদক্ষেপ এখনো তদন্ত পর্যায়ে (utredning) বা প্রস্তাব পর্যায়ে আছে — সম্পন্ন আইন নয়। অর্থাৎ কাগজে যা আছে, দৈনন্দিন জীবনে তার অনেকটাই এখনো অনুভূত হয়নি।

অভিবাসনের সংখ্যা আশ্রয় আবেদন কমলেও মোট প্রদত্ত রেসিডেন্স পারমিটের সংখ্যা এখনো বছরে প্রায় ৮৫,০০০-৯০,০০০ — ঐতিহাসিক মানদণ্ডে কম নয়। বহু বহিষ্কার আদেশ কার্যকর হয় না, কারণ আপিল, পরিচয় যাচাই বা গ্রহীতা দেশের অস্বীকৃতির সমস্যা থেকে যায়।

কর্মসংস্থান বিরোধীদের প্রধান আক্রমণের জায়গা এটাই — বেকারত্ব উঁচু থেকে গেছে, এবং প্রবৃদ্ধি মেয়াদের প্রথমার্ধে দুর্বল ছিল। সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা বলছেন, লাখো মানুষ কাজ ছাড়া।

স্বাস্থ্যসেবা ও কল্যাণ রিজিয়ন ও কমিউনের অর্থনৈতিক চাপ, স্বাস্থ্যসেবার সারি এবং কর্মী সংকট সরকারের দুর্বলতম দিক হিসেবে দেখা হয়। সরকার বলছে সারি ৪০% কমেছে; বিরোধীরা বলছে মূল্যস্ফীতির সঙ্গে তাল মিলিয়ে অর্থায়ন না বাড়ায় “লুকানো কাটছাঁট” হয়েছে।

জলবায়ু পরিবেশ সংগঠন ও Miljöpartiet-এর প্রধান অভিযোগ: reduktionsplikt (জৈব জ্বালানি মিশ্রণের বাধ্যবাধকতা) শিথিল করায় পরিবহন খাতে নির্গমন বেড়েছে, এবং সুইডেন তার ২০৩০ সালের জলবায়ু লক্ষ্য থেকে দূরে সরে গেছে। সরকার বলছে পারমাণবিক সম্প্রসারণ দীর্ঘমেয়াদে বেশি কার্যকর।

রাজনৈতিক টানাপোড়েন

মেয়াদটি সহজ ছিল না। উল্লেখযোগ্য ঘটনা:

Liberalerna-র সংকট: দলটি জরিপে ৪% বাধার নিচে আটকে থাকে। ২০২৫ সালের জুনে ইউহান পেশন সরে গিয়ে সিমোনা মুহামসন নেতা হন।
Centerpartiet-এর নেতৃত্ব ওলটপালট: এক মেয়াদেই তিনজন নেতা — মুহাররেম দেমিরক, আনা-কারিন হাট, এবং নভেম্বর ২০২৫ থেকে এলিসাবেথ থান্দ রিংকভিস্ট।
SD-র অভ্যন্তরীণ ঘটনা: কয়েকজন সংসদ সদস্যের পদত্যাগ ও দল ত্যাগ, এবং হিসাবরক্ষণ সংক্রান্ত অভিযোগ নিয়ে সংবাদমাধ্যমের অনুসন্ধান, যা নিয়ে দলটি নিরীক্ষা প্রতিষ্ঠান নিয়োগ করেছে।
Vänsterpartiet-এর সংকট: ২০২৫ সালে দুই সংসদ সদস্য বহিষ্কৃত হন; ২০২৬ সালে দলীয় প্রতিনিধিদের কিছু বিতর্কিত কর্মকাণ্ড নিয়ে সমালোচনা হয়।

কীভাবে পড়বেন এই সংখ্যাগুলো

নতুন ভোটার হিসেবে সবচেয়ে দরকারি অভ্যাসটি হলো তিনটি প্রশ্ন করা:

তুলনার ভিত্তি কী? “৭৫% কমেছে” — কিসের তুলনায়, কোন মাসের সঙ্গে? ভিত্তিবছর বদলালে সংখ্যাটাও বদলায়।
এটা কি সরকারের কৃতিত্ব? মূল্যস্ফীতি সারা ইউরোপেই কমেছে, মূলত কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সুদনীতির কারণে — Riksbanken সরকার থেকে স্বাধীন।
এটা কি বাস্তবায়িত, নাকি প্রস্তাবিত? সুইডিশ আইনপ্রণয়ন ধীর — utredning → remiss → lagrådsremiss → proposition → riksdag। এই পথ পেরোতে বছর লেগে যায়।

স্বাধীন উৎস দেখতে চাইলে: SCB (পরিসংখ্যান ব্যুরো), Brå (অপরাধ প্রতিরোধ কাউন্সিল), Konjunkturinstitutet (অর্থনৈতিক পূর্বাভাস), Riksrevisionen (জাতীয় নিরীক্ষা)। এগুলো রাজনৈতিকভাবে নিরপেক্ষ প্রতিষ্ঠান, এবং এদের প্রতিবেদন সবার জন্য উন্মুক্ত।